Что случилось с фискальным консерватизмом?

Тори переходят от строгости к волшебным денежным деревьям

Борис Джонсон

Оли Скарфф / AFP / Getty Images

Альянс налогоплательщиков предостерег Бориса Джонсона от разбрызгивания денег в попытке выиграть внеочередные выборы.

Как босс группы проконсервативной кампании Джон О'Коннелл Как отмечается в сегодняшней статье в The Times, Институт финансовых исследований (IFS) на прошлой неделе резко изложил, насколько далеко тори отошли от своей платформы финансовой осмотрительности.



IFS сообщила, что план Джонсона по дополнительным расходам в следующем году в размере 13,8 млрд фунтов стерлингов на NHS, полицию, образование и социальную помощь составляет самый большой рост государственных расходов за десятилетие .

О’Коннелл предупреждает, что премьер-министр не сможет позволить себе снижение налогов после такого роста расходов, если он не пожелает отказаться от целевых показателей государственного заимствования.

Разбрызгивание денег и сдача на пользу растущим расходам не в интересах тори. В глубине души они это знают. И если избиратели тоже решат это сделать, то после выборов их не будет ждать большинство размером с Тэтчер, какой бы вид Брексита они ни выбрали, пишет О'Коннелл.

Времена говорит, что неожиданная заявка Альянса налогоплательщиков смущает премьер-министра тем более, что некоторые из его ключевых помощников раньше работали в группе, которая долгое время была его сторонником.

Газета утверждает, что атака отражает растущую обеспокоенность финансовых ястребов, поскольку г-н Джонсон готовит тори к борьбе со всеобщими выборами по расходам государственного сектора, нацеленными на избирателей с низкими доходами, которые поддержали Брексит.

в Financial Times Камилла Кавендиш утверждает, что это важный момент для правых в Великобритании.

Если премьер-министр не сможет договориться с ЕС, а затем проиграет выборы, Консервативная партия погибнет - вот почему многие из ее сторонников проводят еще один радикальный эксперимент: конец фискальному консерватизму, говорит она.

Избирателей можно простить за то, что они были сбиты с толку этим серьезным изменением тона в отношении государственных расходов и долга, - говорит Том Рис. Телеграф . После многих лет затягивания поясов Борис Джонсон обнаружил волшебное денежное дерево - и как раз в самый последний момент перед вероятными досрочными выборами, пишет Рис.

Однако он добавляет, что, хотя этот сдвиг может быть циничным заговором, призванным привлечь внимание утомленной строгостью экономии, стратегия Джонсона также отражает смену караула в экономике.

По сути, риск государственного долга в эпоху сверхнизких затрат по займам рассматривается некоторыми экономистами как достаточно безопасный, чтобы правительства могли больше смягчить свои долговые обязательства, объясняет Рис.

Этот аргумент был высказан бывшим главным экономистом Международного валютного фонда Оливье Бланшаром в своем выступлении в начале этого года.

Для людей, которые следят за МВФ, это было так, как если бы бывший папа выступил с одобрением дьявола, отметил Нью-Йорк Таймс в это время.

Но Марк Литтлвуд, генеральный директор Института экономики, сказал Telegraph: «Я очень обеспокоен этим, потому что это противоположно ремонту крыши, когда светит солнце.

Проблема с теорией Бланшара в том, что это нормально, если, во-первых, вы настроены оптимистично; во-вторых, ваш оптимизм оказался правильным; и в-третьих, ваш оптимизм окажется верным на очень долгий период времени. У меня нет большой уверенности в том, что какое-либо из этих утверждений будет правдой.

Остальные также проявляют осторожность, в том числе IFS, директор которой Пол Джонсон заявил на прошлой неделе, что правительство сейчас дрейфует без какой-либо эффективной финансовой привязки.

Хранитель Редактор по экономике Ларри Эллиотт говорит: «Учитывая высокий уровень цинизма в отношении политики, избиратели могут присоединиться к экспертам из Института финансовых исследований, чтобы узнать, как долго продлится пустая трата денег».

История предполагает, что это будет до первого бюджета после всеобщих выборов, потому что правительства любят убирать жесткие меры с дороги в самом начале работы парламента.

Copyright © Все права защищены | carrosselmag.com