Борис Джонсон готовится к войне с избирателями тори из-за строительства жилья?
Советы тори графства будут вынуждены передать полномочия по планированию правительству
Советы тори графства будут вынуждены передать полномочия по планированию правительству
Getty Images
Борис Джонсон вызвал разногласия в своей партии после того, как стало известно, что планы по расширению государственного здания лишат полномочий ряд советов, возглавляемых консерваторами.
Реформа законов о планировании Джонсона возьмет контроль над темпами строительства из рук местных органов власти и передаст эти полномочия № 10, который намеревается распределить ежегодную цель в 300 000 домов среди местных властей. Времена отчеты.
Но критики реформ утверждают, что они могут привести к увеличению количества так называемого жилья в трущобах, особенно в более богатых районах страны с большим количеством пустующих земель.
Какие реформы?
Джонсон вчера представили масштабную реформу политики планирования предназначены для поддержки цели правительства по строительству 300 000 новых домов в год - цель, которую оно неоднократно пропускало за последние годы.
Схема позволит коммерческим зданиям перейти в жилое использование без заявки на планирование, а также введет ускоренный процесс утверждения, чтобы домовладельцы могли строить над своей недвижимостью при условии консультации с соседями. КПБ сегодня отчеты.
Однако наиболее спорной частью предложения является введение жилищных требований в местные советы, при этом тем, кто проживает в более богатых районах, требуется высвободить большую часть земли.
Согласно консультационный документ опубликованное в The Times, правительство считает, что предоставление местным советам некоторой свободы усмотрения в отношении их строительных объектов считается неудачным, особенно в районах с хроническим дефицитом.
Правительство теперь заявляет, что распределяет свою национальную цель, оставляя [советы] только на усмотрение того, какую землю выделить для строительства, а не сколько.
Министр жилищного строительства Роберт Дженрик сказал, что новая система будет намного проще и быстрее, чем существующая модель, которую старший советник Доминик Каммингс назвал ужасной.
Почему это расстроит Тори Шайрса?
В консультативном документе говорится, что отмена полномочий совета по жилищным вопросам, вероятно, будет одним из самых спорных элементов новой системы, поскольку для этого потребуются советы с наименее доступным жильем - обычно в богатых районах, контролируемых консерваторами, - чтобы высвободить большую часть земли. Таймс говорит.
Правительство уже получает зловещие предупреждения от депутатов-консерваторов. Как сообщает Financial Times, эти планы будут подвергнуты жесткой проверке в парламенте, а также в других местах; правительство. Советники-консерваторы, вероятно, будут наиболее яростными критиками предложений, которые лишат их некоторых полномочий в области планирования, добавляет он.
Как написал в Твиттере главный политический обозреватель Times Radio Том Ньютон Данн, самая пикантная часть предложенной реформы состоит в том, что советам будет приказано строить там, где люди хотят жить. Это означает расширение зеленых рыночных городов в преимущественно консервативных округах.
Том Фианс, заместитель генерального директора Кампании в защиту сельской Англии, сказал Daily Express что кислотным испытанием для реформ планирования является участие сообщества.
Он сказал, что не убежден в том, что новые предложения окажутся достаточно всеобъемлющими, и призвал к надежным юридическим гарантиям проведения консультаций с общественностью относительно новых разработок.
Исправит ли это жилищный кризис в Великобритании?
Согласно оценкам, около 8,4 миллиона человек в Англии живут в недоступных по цене, небезопасных или неподходящих домах. BBC .
Лидер лейбористов Кейр Стармер обвинил Джонсона в том, что он пообещал им новую сделку, но здесь не так много нового, да и не так уж и много.
Экологические группы также выразили обеспокоенность тем, что новые правила разрушат защиту английской сельской местности.
В открытом письме The Observer группа организаций дикой природы, включая Национальный фонд, Королевское общество защиты птиц (RSPB) и Фонд защиты дикой природы, написала: Ходят слухи о мерах дерегулирования, в том числе о тех, которые ослабляют законы для защиты мест обитания. и дикая природа.
Общественность не испытывает аппетита к дерегулированию, так как 93% консервативных избирателей хотят сохранить или усилить защиту среды обитания и дикой природы.