Lintao Zhang/Getty Images
Имидж Дэвида Бекхэма подвергся критике с тех пор, как появились взломанные электронные письма, показывающие, что он использовал свою благотворительную деятельность для лоббирования рыцарского звания и был в ярости, когда его не получил.
В одном сообщении он, казалось, заклеймил Комитет почестей как «неблагодарные ебли» за не предлагать ему рыцарское звание в 2013 году, и он, по-видимому, отказался от меньшей награды, написав: «Если это не рыцарское звание ебать».
Другие электронные письма предполагают, что он был раздражен, когда Unicef попросил его пожертвовать 1 миллион фунтов стерлингов, и что он возражал против того, чтобы оперная певица Кэтрин Дженкинс получила ВТО.
Команда менеджеров Бекхэма заявляет, что сообщения были искажены и вырваны из контекста, но эта история вызвала яростную критику со стороны язвительных комментаторов, в том числе Ежедневная почта обозреватель Ян Мойр, назвавший его «нарциссическим интриганом», и Пирс Морган, которому каким-то образом удалось провести параллель с Джимми Сэвилом в Twitter.
Но спортивные обозреватели выступили на стороне бывших звезд Манчестер Юнайтед и Реал Мадрид.
Его критики виновны в «логическом скачке, который разрушает добрые намерения и в конечном итоге превращает в сущности порядочных людей в помешанных на славе дьяволов», - говорит Пол Хейворд из Daily Telegraph . «Его единственное преступление ... это борьба за место в игре за славу, как когда-то он использовал локти в футболке. Он конкурентоспособен, оценивает свою ценность, сравнивает себя с другими на своем уровне. Вероятно, он делал то же самое в раздевалках «Манчестер Юнайтед» и «Реал Мадрид». Кэтрин Дженкинс? Что она когда-либо выиграла?
Ясно, что желание заниматься благотворительностью возникло раньше, чем желание стать рыцарем, добавляет он.
Более того, система почестей «изобилует кумовством и преждевременным облагораживанием», - говорит Хейворд, отмечая, что подарки политическим партиям или «другие формы подобострастия» часто являются самым быстрым способом их заполучить.
Бекхэм снова оказывается «на неправильном конце безжалостного снобизма ... уходящего корнями в старую идею о том, что футболисты, какими бы богатыми они ни были, должны знать свое место».
Альтрусим и личный интерес не исключают друг друга, говорит Мэтью Сайед из Времена . Действительно, исследования показывают, что помощь себе, помогая другим, поддерживает мотивацию, позволяющую им делать больше добра.
Бекхэм отдал Unicef много недель. Он лично пожертвовал миллионы, и его фонд собрал еще миллионы. Он также пожертвовал свою зарплату в Париже Сен-Жермен в размере около 1,5 миллиона фунтов стерлингов французской детской больнице в 2013 году, - говорит Сайед.
«Хорошо, он хотел похвалы. Он тоже мечтал о рыцарстве ... Но это не лицемерие; это человек. Те, кому не нравится система почестей, могут задаться вопросом, зачем кому-то нужна одна из этих безделушек, но это уже другой вопрос.
«Истинное лицемерие состоит в осуждении тех, кто хочет быть признанным за свои добрые дела, поскольку подразумевает, что только ими движет чистый, незапятнанный альтруизм».