Брексит: каковы плюсы и минусы выхода из ЕС?

Аргументы за и против решения Великобритании выйти из Евросоюза

один.Брексит: каковы плюсы и минусы выхода из ЕС?В настоящее время читаю Посмотреть все страницы Брексит из песочного замка

Кристофер Ферлонг / Getty Images

23 июня 2016 года британский народ решил вопрос, который грохотал под поверхностью британской политики на протяжении целого поколения: должна ли страна оставаться в Европейском Союзе - или уйти, закончив свое 40-летнее членство, чтобы действовать в одиночку?

По крайней мере, так казалось, когда за Брексит проголосовало чуть менее 52% избирателей. Однако сейчас, спустя годы после голосования и в самом процессе отъезда, продолжаются споры о плюсах и минусах выхода из ЕС и о том, что Брексит будет значить для Великобритании.



Как мы тут оказались?

В 2015 году победа консерваторов на всеобщих выборах активировала манифестное обещание провести референдум по вопросу о членстве Великобритании в ЕС.

Дэвид Кэмерон дал обещание в то время, когда он находился под давлением евроскептиков и когда тори теряли голоса в пользу UKIP. Большинство политических обозревателей сходятся во мнении, что, если бы ему была предоставлена ​​свобода действий, он бы не захотел проводить референдум.

Объявив голосование, Кэмерон пообещал всем сердцем и душой провести кампанию за сохранение Британии в блоке. Несколько членов его собственного кабинета выступили за его уход.

Несмотря на противоречивые результаты голосования накануне голосования, 23 июня большинство комментаторов ожидали, что Великобритания останется в ЕС. Даже когда подсчет голосов велся, Найджел Фарадж из UKIP сказал, что, похоже, Remain его опередит.

Однако кампания «Покинуть» выиграла с 51,9% до 48,1%, разрыв в 1,3 миллиона голосов. Кэмерон объявил о своей отставке на следующий день.

Что произошло при Терезе Мэй?

После отставки Кэмерона в драматической битве за лидерство консерваторов Майкл Гоув и Борис Джонсон разрушили кампании друг друга, открыв путь бывшему министру внутренних дел Терезе Мэй, чтобы претендовать на высшую должность.

То, что последовало затем, превратилось в одну из самых бурных премьер в современной истории: почти три года правления Мэй были омрачены одним-единственным вопросом.

защитник 2020 цена великобритании

Или как Вашингтон Пост говорит об этом: Брексит поглотил все. Он доминировал в заголовках, дебатах, дипломатии и повестке дня мая.

После официального применения статьи 50 ЕС в марте 2017 года Мэй потратила более года на переговоры со своими европейскими коллегами по соглашению о выходе, и сделка была достигнута в конце 2018 года.

15 января 2019 года парламент подавляющим большинством отклонил 585-страничный договор с рекордным отрывом в 432 голоса против 202. Еще два голосования по тому же соглашению в марте также привели к тяжелым поражениям Мэй.

На скамейках тори это ненавидело. Демократические юнионисты ненавидели это. Против этого выступила оппозиционная Лейбористская партия, сообщает американская газета. Сторонники Брексита заявили, что это навсегда удержит Великобританию в оковах к ЕС, в вассальной зависимости, как выразился Джонсон. Остальные жаловались, что это приведет к слишком большому экономическому риску при слишком малом вознаграждении.

В конце концов, провал майского соглашения о выходе - наряду с отбрасыванием большинства тори в необоснованные досрочные выборы в июне 2017 года - ее гибель.

24 мая 2019 г. официально объявила об уходе с поста премьер-министра . В эмоциональном заявлении она сказала, что сделала все возможное, чтобы добиться Брексита, и что ей очень жаль, что ей это не удалось.

Что произошло при Борисе Джонсоне?

На последующих выборах руководства бывший министр иностранных дел Джонсон штурм к победе стать новым премьер-министром, опередив известных кандидатов-тори, включая Гоува, Саджида Джавида и Джереми Ханта.

Джонсон провел кампанию по обещанию покинуть ЕС 31 октября и, оказавшись на Даунинг-стрит, продолжал настаивать на том, что он скорее умрет в канаве, чем снова откладывает Брексит.

Он установил сторонников Брексита в Кабинет министров и спорно перерыв в работе парламента . Критики увидели в этом шаг, направленный на ограничение полномочий депутатов формировать процесс Брексита, в то время как Джонсон утверждал, что необходимо разрешить новую законодательную повестку дня. Верховный суд признал это незаконным.

Затем правительство потеряло свое рабочее большинство после того, как депутат Филипп Ли перешел на сторону либеральных демократов, а у 21 депутата-тори отозвали свои кнуты за то, что они бросили вызов партийным приказам и поддержали предложение заблокировать Брексит без сделки.

Джонсон потерпел несколько поражений в палате общин, но первое голосование по его законопроекту о соглашении о выходе было принято 329 голосами против 299. Тем не менее, парламент отклонил его ускоренный график, чтобы подписать его вовремя к крайнему сроку Хэллоуина, и поэтому Джонсон настаивал на предварительном заключении. Рождественские всеобщие выборы.

28 октября лейбористы поддержали законопроект правительства, разрешающий всеобщие выборы. Впоследствии 6 ноября парламент был распущен, и битва за № 10 началась всерьез.

Джонсон выиграл историческая победа на выборах 12 декабря , его попытка провести досрочный опрос, в результате которого он получит большинство в 80 - самый высокий показатель для консервативного премьер-министра со времен победы Маргарет Тэтчер на выборах в 1987 году.

В своей победной речи на следующее утро он сказал, что Брексит был неопровержимым, неотразимым и бесспорным решением британского народа, пообещав тем, кто поддерживает его партию: я не подведу вас.

23 января законопроект о выходе из ЕС наконец прошел все стадии в парламенте и получил королевское одобрение. Новое большинство Джонсона означало, что его принятие прошло относительно гладко, без каких-либо новых статей об изменениях или поправок со стороны депутатов.

Шесть дней спустя Европейский парламент подавляющим большинством одобрил сделку о разводе с Brexit, и в 23:00 по Гринвичу 31 января Великобритания официально покинула Европейский Союз после 47 лет членства. Даунинг-стрит отметила этот момент, направив виртуальный Биг Бен на № 10, который звенел в момент отъезда.

Затем Великобритания вступила в 11-месячный переходный период для переговоров о своих будущих отношениях с Европейским союзом, который закончится - если не будет продления - 31 декабря 2020 года.

Когда в начале года в Европе обрушился коронавирус, многие аналитики предполагали, что Великобритания и ЕС будут вынуждены продлить срок их действия. крайний срок до конца года для заключения торговой сделки после Брексита.

И все же Джонсон был непреклонен в соблюдении этого жесткого графика. Главный переговорщик Великобритании Дэвид Фрост прямо настаивал: мы не будем просить продлить [переговоры]. Если ЕС спросит, мы скажем нет.

К сентябрю премьер-министр объявил, что Великобритания входит в заключительный этап переговоров, сообщая ЕС, что сделка о свободной торговле должна быть заключена к 15 октября, в противном случае Великобритания пойдет дальше.

Пытаясь отреагировать на некоторые аспекты соглашения, достигнутого в конце 2019 года, Джонсон представил законопроект о внутренних рынках , закон, предназначенный для защиты безбарьерной торговли между четырьмя странами происхождения. Законопроект, который наделяет министров полномочиями нарушать международное право, был встречен с шумом как в Великобритании, так и за рубежом, при этом ЕС и США предупредили, что это может поставить под угрозу Соглашение Страстной пятницы.

Некоторые комментаторы рассматривали законопроект как переговорный гамбит, но ЕС до сих пор отказывался отступать, подав судебный иск, но при этом клялся продолжить переговоры в надежде на прорыв.

Переговоры продолжаются, но многие по обе стороны переговоров опасаются, что чем дольше они продолжаются, тем вероятнее, что сделка не состоится.

Плюсы и минусы Брексита

Аргументы, представленные в ходе кампании по референдуму, касались политики, экономики и национальной идентичности:

Членский взнос

Сторонники Брексита утверждали, что выход из ЕС приведет к немедленной экономии затрат, поскольку страна больше не будет вносить взносы в бюджет ЕС. В 2016 году Великобритания заплатила 13,1 млрд фунтов стерлингов, но также получила расходы на сумму 4,5 млрд фунтов стерлингов, сообщает Full Fact, так что чистый вклад Великобритании составил 8,5 млрд фунтов стерлингов.

Труднее было определить, перевешивают ли финансовые преимущества членства в ЕС, такие как свободная торговля и внутренние инвестиции, первоначальные затраты.

Торговля

ЕС - это единый рынок, на котором импорт и экспорт между странами-членами освобождены от тарифов и других барьеров. Услуги, в том числе финансовые, также могут предлагаться без ограничений на всем континенте. Последствия Brexit для предприятий, которые воспользовались этими свободами, всегда были предметом споров и предположений.

Как сообщили Sky News в ходе кампании, более 50% нашего экспорта идет в страны ЕС, и членство в компании означало, что мы имели право голоса при составлении правил торговли. В рамках ЕС Великобритания также извлекала выгоду из торговых соглашений между ЕС и другими мировыми державами (теперь включая Канаду и Японию, которые заключили соглашения о свободной торговле с ЕС после того, как Великобритания проголосовала за выход).

По словам Ремейнерса, за пределами ЕС Великобритания потеряет преимущества свободной торговли с соседями и уменьшит свое влияние на переговорах с остальным миром. Сторонники Brexite, тем временем, заявили, что Великобритания могла бы компенсировать эти недостатки, заключив собственные торговые соглашения - и что большинство малых и средних фирм, которые никогда не вели торговлю за рубежом, будут освобождены от нормативного бремени, связанного с членством в ЕС.

Сторонники Brexit предложили несколько различных моделей торговой политики после выхода из ЕС. Борис Джонсон, со своей стороны, поддерживает договоренность, основанную на договоре о свободной торговле Канады: я думаю, что мы можем заключить сделку, как это сделали канадцы, на основе торговли и избавления от тарифов, и у нас очень, очень светлое будущее, - сказал он.

Перед референдумом Найджел Фарадж предложил поддерживать еще более тесные экономические связи с ЕС, повторяя позицию Норвегии или Швейцарии. Но сказал Экономист , если бы Британия присоединилась к норвежскому клубу, она осталась бы связанной практически всеми правилами ЕС, включая директиву о рабочем времени и почти все, о чем в Брюсселе мечтали в будущем. Между тем, это больше не будет иметь никакого влияния на то, что сказано в этих правилах.

С тех пор Farage охладился по норвежской модели и теперь вообще не выступает за отсутствие сделок, что привело бы к введению тарифов в соответствии с правилами Всемирной торговой организации.

Инвестиции

Проевропейские сторонники утверждали, что статус Великобритании как одного из крупнейших финансовых центров мира будет уменьшен, если лондонский Сити больше не будет рассматриваться как ворота в ЕС для подобных банков США. Они также заявили, что финансовые компании, базирующиеся в Великобритании, потеряют паспортные права, чтобы свободно работать на всем континенте.

Бизнес для Новой Европы сказал, что налоговые поступления упадут, если компании, ведущие крупные сделки с Европой, особенно банки, переместят свои штаб-квартиры обратно в ЕС. Опасения по поводу того, что автопроизводители могут сократить или даже прекратить производство в Великобритании, если автомобили больше не будут беспошлинно экспортироваться в Европу, были подчеркнуты решением BMW в 2016 году напомнить своим британским сотрудникам Rolls-Royce и Mini о значительных преимуществах ЕС. предоставлено членство.

Но сторонники Брексита были непреклонны в том, что сделка, разрешающая продолжение беспошлинной торговли, будет обеспечена, даже если Великобритания выйдет из единого рынка. По их словам, у Великобритании большой торговый дефицит с ЕС, и поэтому в интересах Европы найти компромисс - в отношении товаров и финансовых услуг. Другие предположили, что Великобритания может разорвать связи с Европой и заново создать экономику сингапурского типа, свободную от правил и положений ЕС.

После голосования по Брекситу многие банки и финансовые компании перестали действовать. создание баз США вывести часть сотрудников из Великобритании - хотя большинство из них, вероятно, сохранят большую часть своих британских операций. У некоторых автопроизводителей дела обстоят хуже, но факторы, не связанные с Брекситом, также сыграли свою роль в этом мрачном исходе.

Суверенитет

Сторонники Брексита считали суверенитет простой победой: даже самым ярым сторонникам приходилось признавать, что членство в ЕС предполагает отказ от некоторого контроля над внутренними делами.

Депутат от лейбористов, выступающих за Брексит, Кейт Хоуи заявила в то время, что ЕС был попыткой заменить демократическую власть народа постоянной администрацией в интересах большого бизнеса. Правые от Консервативной партии могли не согласиться с ее акцентом, но они разделяли мнение о том, что институты ЕС лишили власти парламента Великобритании. По мнению Ливерса, выход из ЕС позволит Великобритании вновь утвердиться в качестве действительно независимой страны со связями с остальным миром.

Для Остатков это приведет к тому, что страна откажется от своего влияния в Европе, повернет время вспять и отступит от глобальных энергетических сетей 21 века. Для них членство в ЕС означало достойный обмен суверенитета на влияние: в обмен на согласие соблюдать правила ЕС, по их словам, Великобритания села за стол переговоров, и в результате ее голос был усилен на мировой арене.

Правда в том, что подъем подъемного моста и выход из ЕС не укрепят наш национальный суверенитет, заявила перед референдумом Хилари Бенн из лейбористской партии. Все, что он сделает, это ослабит его, лишив нас возможности влиять на события во все более сложном и взаимозависимом мире. По словам Ремейнерса, суверенитет Великобритании также не будет абсолютным за пределами ЕС: британское правительство по-прежнему будет связано членством в НАТО, ООН, ВТО и различными договорами и соглашениями с другими странами.

Хотя Brexit принесет некоторые явные преимущества, отмечает The Economist, Великобритания вполне может оказаться неуклюжим аутсайдером с несколько ограниченным доступом к единому рынку, почти без влияния и несколькими друзьями.

Иммиграция

Согласно законодательству ЕС, Великобритания не могла препятствовать приезду гражданина другого государства-члена в Великобританию, и британцы пользовались эквивалентным правом жить и работать в любом другом месте блока. Результатом стал огромный рост иммиграции в Великобританию, особенно из Восточной и Южной Европы.

По данным Управления национальной статистики, в 2016 году в Великобритании работало 942 000 жителей Восточной Европы, Румынии и Болгарии, а также 791 000 жителей Западной Европы и 2,93 миллиона рабочих из стран, не входящих в ЕС. Китай и Индия были крупнейшими источниками иностранных рабочих в Великобритании.

Многие оставшиеся признали, что темпы иммиграции привели к некоторым трудностям с жильем и предоставлением услуг, но отметили, что чистый эффект был исключительно положительным. Сторонники Брексита, напротив, заявили, что Великобритании следует восстановить контроль над своими границами. Большинство хотели существенного сокращения иммиграции, хотя некоторые говорили, что дело было не столько в численности, сколько в принципе национального суверенитета.

Вакансии

Сторонники ЕС поставили во главу угла экономическую безопасность, заявляя, что три миллиона рабочих мест будут потеряны, если Великобритания проголосует за выход. Но сторонники Брексита заклеймили кампанию Project Fear, посчитав ее сборником мрачных фантазий.

Эти две простые позиции скрывали сложные дебаты об экономических прогнозах и уровнях занятости, которые пересекались с аргументами о торговой политике и миграции.

Возьмем, к примеру, иммиграцию. Меньшее количество людей, приезжающих в страну, будет означать меньшую конкуренцию за рабочие места среди тех, кто остался, и, возможно, более высокую заработную плату - точку зрения, которую признал Стюарт Роуз, лидер кампании за «Сохраним Британию сильнее в Европе». Но это не обязательно хорошо, сказал Роуз, поскольку нехватка рабочей силы и рост заработной платы могут снизить экономическую конкурентоспособность и рост.

Снижение иммиграции может также вызвать серьезную нехватку навыков у рабочей силы Великобритании, сказал Рэйнерс, а также снизить спрос на товары и услуги. Написание для Лондонская школа экономики , Профессор Адриан Фавелл сказал, что ограничение свободы передвижения удержит самые умные и лучшие люди на континенте от приезда в Великобританию. Сторонники Брексита, тем временем, заявили, что Великобритания может адаптировать свою иммиграционную политику после Брексита к потребностям экономики.

Остается неясным, как Brexit повлияет на рынок труда. После референдума экономический рост замедлился, но занятость остается высокой - и то, что произойдет дальше, будет во многом зависеть от того, каких торговых отношений Великобритания ищет с ЕС и остальным миром и что они скажут в ответ.

Цифры начала 2000-х годов показывают, что около трех миллионов рабочих мест связаны с торговлей с Европейским союзом, сообщает Full Fact, но они не говорят, что они зависят от того, является ли Великобритания членом ЕС. Если торговля упадет, и спад не будет восполнен где-либо еще, тогда некоторые из этих рабочих мест будут потеряны, но это не предрешенный вывод.

Безопасность

Бывший секретарь по вопросам работы и пенсий Иэн Дункан Смит, который поддерживал Брексит, сказал, что Великобритания оставляет дверь открытой для террористических атак, оставаясь в ЕС. По его словам, эта открытая граница не позволяет нам проверять и контролировать людей.

Однако несколько высокопоставленных военных, в том числе бывшие начальники штаба обороны лорд Брамалл и Джок Стирруп, утверждали обратное. В письме, опубликованном № 10 во время кампании, они заявили, что ЕС является все более важной опорой нашей безопасности, особенно в период нестабильности на Ближнем Востоке и перед лицом возрождающегося русского национализма и агрессии.

Майкл Фэллон, который в то время был министром обороны, сказал, что Великобритании выгодно быть частью ЕС, а также НАТО и ООН. «Именно через ЕС вы обмениваетесь данными о судимости и пассажирах и вместе работаете в борьбе с терроризмом», - сказал он. Нам нужен коллективный вес ЕС, когда вы имеете дело с российской агрессией или терроризмом.

Напротив, полковник Ричард Кемп, бывший руководитель группы международного терроризма в Кабинете министров, сказал в Времена что эти важные двусторонние отношения будут сохраняться независимо от членства, и что абсурдно предполагать, что ЕС подвергнет своих собственных граждан или Великобритании большему риску, сократив сотрудничество в случае Брексита.

земля конец к Джону о Гроутс Рекорд

После голосования по Brexit правительство заявило, что будет работать над поддержанием отношений безопасности с ЕС. В сегодняшнем нестабильном мире мы нуждаемся в этой общей силе больше, чем когда-либо, - сказал Эндрю Паркер, глава МИ5, в мае 2018 года. Я надеюсь на всеобъемлющее и прочное соглашение, которое устранит препятствия и позволит профессионалам вместе работать.

Продолжить чтение

Copyright © Все права защищены | carrosselmag.com